Экология как инновация: элегантный дом от компании zeroenergy, бухарест, румыния

Бухарест – самый загрязненный город в Румынии – Еврокомиссия

Европейская комиссия совместно с Европейским агентством по охране окружающей среды опубликовали карту, по которой можно судить о степени загрязненности различных городов и сел Европы .

На карте указываются не только источники загрязнения (промышленные отходы, химические и угарные выбросы в атмосферу), а также и вредные вещества, влияющие на состояние здоровья граждан.

Каждый из жителей европейских городов может наблюдать на картах, насколько их город или село подвержены влиянию загрязняющих веществ.

Согласно опубликованным картам, столица Румынии , Бухарест, несмотря на наличие утвержденной еще в 2008 году Стратегии борьбы с загрязнением окружающей среды, остается самым загрязненным городом страны.

Как сообщает корреспондент УКРИНФОРМа, плотность пылевой загрязненности в 15 регионах Румынии значительно превышает допустимый уровень (50 микрограмма в день).

В связи с этим, в ближайшие два месяца румынские экологи должны представить в Еврокомиссию конкретные планы и мероприятия по улучшению ситуации.

В противном случае, страна рискует быть крупно оштрафована соответствующими структурами Евросоюза.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Источник новости: ukrinform.ua Для того, чтобы добавить новость, необходимо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический мониторинг»

Другие новости за 30.05.2011

–>

Экологические новости

Мероприятия

Последние сообщения

Контактная информация

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (800) 200-111-2
(звонок бесплатный
по всей территории РФ)
E-mail: podpiska@vedomost.ru

Еще по теме “Нефтесборщики”

© 2004-2020 Издательский дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены
Копирование информации данного сайта допускается только при условии указания ссылки на сайт

Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH

Sat, 08 Feb 2020 10:25:28

Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.

В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.

Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.

Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты. Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.

Читайте также:
Самостоятельная внутренняя отделка дома из газобетона

Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.

Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

про космос и вселенную и нашу жизнь.

То, что мир бесконечен, — это ничем не доказанный предрассудок.

Soleta zeroenergy – зеленый дом из румынии

Румынская некоммерческая организация Фонд Джастина Капра за изобретения и устойчивые технологии (Justin Capra Foundation for Sustainable Technologies and Inventions, FITS) представила линейку зеленых независимых домов с нулевым потреблением энергии (пассивный дом — прим. FacePla.net) Soleta zeroEnergy. Жилища предназначены для загородного строительства и отличаются модульной адаптируемой конструкцией, экологически чистыми энергосберегающими технологиями и строительными материалами на базе возобновляемых источников энергии.

Серия Soleta zeroEnergy имеет несколько домов, начиная от маленького блока нужной площадью 48 кв. м. не учитывая веранды, до модели площадью 100 кв.м. для семьи из пяти человек. Умные компактные встроенные ответы для хранения вещей способны пара расширить дешёвое свободное пространство.

Нулевое потребление энергии не свидетельствует, что жильцы дома будут жить «при свечах». В зданиях предусмотрено питание от независимых возобновляемых источников, что разрешит всецело отказаться от внешних сетей. Однако, по желанию смогут быть подключены все современные удобства, включая электричество и воду.

В зависимости от дешёвого бюджета, любой из представленных домов возможно оборудован геотермальной совокупностью подогрева отопления и воды, ветряной либо солнечной устройством и энергетической установкой для сбора воды. Годовые энергетические потребности домов оцениваются в 124,6 кВт/час на один квадратный метр площади.

Громадные окна с низким коэффициентом теплового излучения снабжают большое применение естественного освещения и берегут энергию. Освещение в чёрное время предоставят светодиодные светильники. В холодном климате дом возможно оборудован печью-камином на гранулированном биотопливе – пеллетах.

Бытовые устройства оказывает помощь осуществлять контроль совокупность компьютерного мониторинга.

Как сообщается, дома изготавливаются на 97% из перерабатываемых материалов, основной из которых – дерево. Любой блок выстроен на модульной базе, что свидетельствует наличие возможности расширения пространства добавлением дополнительных модулей к существующей постройке.

База домов – самонесущий каркас из клееного бруса. Стенки являются современные и утепленные сэндвич-панели, обшитые снаружи досками и оштукатуренные фибробетоном. Легкие дома смогут быть возведены на древесных фундаментах, что уменьшит затраты на постройку.

Минимальная цена самого мелкого дома серии Soleta zeroEnergy образовывает 25 тысяч евро. В два раза громадная конструкция, складывающаяся из двух объединенных блоков, обойдется в 57 тысяч. В эту цену входит десятилетняя сборка и гарантия, но не входит доставка к месту строительства.

На данный момент образцы домов выставлены в Бухаресте у строения консульства США.

По данным Soleta

  • жилище
  • загородное строительство
  • зеленый дом
  • нулевое потребление энергии
  • пассивный дом
  • перерабатываемые материалы

Soleta zeroEnergy homes have everything needed for comfortable off-grid living

Интересные записи на сайте:

Подобранные по важим запросам, статьи по теме:

Мастерство выращивания бонсаев – это верховный пилотаж для любого доморощенного растениевода. Так как это растение кроме собственного утончённого вида…

Читайте также:
Особенности кирпичных столбов для забора

Продвинутые во всех смыслах интернациональные компании смогут демонстрировать пример применения не только самых прибыльных разработок, но и показывать…

Скутеров на улице полно, и выглядят они практически все одинаково. Из неспециализированного последовательности Be.e не очень выделяется снаружи, но это…

Как оказать помощь простым людям и компаниям внести посильную лепту в добропорядочное дело уменьшения выбросов углекислого газа? Оказывается, имеется…

Все больше производителей самого зеленого вида транспорта — велосипедов обращает внимание на другие материалы, призванные заменить металл выплавка…

Перемещение к экологической модернизации Общество неспешно приходит к осознанию того, что отечественная совокупность транспортировки испытывает…

Румыния в проекте Инессы Плескачевской «Без железного занавеса»

Румыния. Особый путь

1. Вспоминая декабрь 1989 года

Думать о том, что в Румынии не так по сравнению с теми странами, которые уже описаны в нашем проекте, я начала еще на стадии подготовки. Кто-то полагает, что это просто: собралась и поехала поговорила с людьми. На самом же деле подготовка занимает несколько месяцев, в течение которых ты договариваешься, договариваешься и договариваешься об интервью. Тебе помогают разные люди — советуют, с кем поговорить, кто идет на контакт, а кого и просить не стоит. Чтобы понять румынскую душу, я читала книги нобелевского лауреата Герты Мюллер, «Историю Румынии», написанную румынскими историками, книги Василе Ерну (с ним мы потом прекрасно поговорили) и Мирчи Кэртэрэску, смотрела румынские фильмы и слушала румынское радио. Я готовилась к этой поездке почти полтора года, даты менялись, и я паниковала в самый день вылета (как потом оказалось, не зря) — страна как будто не хотела открываться. Почему я говорю об «открытии»? Потому что, на мой взгляд, о Румынии мы знаем меньше, чем о других бывших братьях по социалистическому лагерю. Вероятно, причиной тому — «особый путь», который в свое время выбрал для своей страны Николае Чаушеску: Румыния была строптивым ребенком социалистического лагеря, отказывалась идти в ногу с Москвой и дружила с США и Западом, особенно после того, как осудила подавление Пражской весны странами Варшавского Договора в 1968 году, а потом отправила команду на Олимпиаду-1984 в Лос-Анджелес. Правда, к 1989 году весь мир, очарованный Михаилом Горбачевым и затеянной им перестройкой, потрясенный падением Берлинской и многих других стен, от Чаушеску отвернулся, и никто не пришел ему на помощь, никто не сказал, что тирана надо судить, а революция может обойтись без кровавых жертв. Не обошлась. В это трудно поверить, но и 30 лет спустя Румыния не определилась: так что же это было — революция или заговор, спонтанное волеизъявление народа или хорошо подготовленный переворот? Я говорила об этом со всеми своими собеседниками (а в Бухаресте я сделала рекордное количество интервью — 13), и у каждого свое видение.

Румыния оказалась единственной страной проекта, в которой мне не удалось поговорить с политиками. Предварительно согласились несколько, но, когда дело дошло до назначения времени и места встречи, их телефоны замолчали. Сказать, что я удивилась, ничего не сказать. Но многие из тех, с кем я встречалась, объяснили, почему румынские политики так боятся журналиста из Беларуси. Читайте материалы — узнаете. Румыния стала единственной страной, где один из моих собеседников, экономист и в некотором смысле политик (он занимался партийными избирательными кампаниями), согласился поговорить только при условии, что его имя не будет названо. Анонимов у меня еще не было, но, как известно, все когда-нибудь случается впервые.

Читайте также:
Экзотический дом с бассейном в todos santos

Если для вас это знакомство с Румынией первое, не сомневайтесь: люди там замечательные. А про остальное я сейчас расскажу.

У памятника на площади Революции людей нет, только группа южнокорейских туристов: завороженно слушают экскурсовода, то и дело оглядываясь на балкон здания бывшего ЦК. По этим взглядам понимаю, что им рассказывают о том самом митинге и о том, как в недоумении остановился и буквально утратил дар речи Чаушеску, как уводили его, впервые освистываемого, с этого балкона. Потом они ходят вокруг памятника и фотографируют, фотографируют… А мне неудобно (наверное, из какой-то бывшей социалистической солидарности): я смотрю на этот памятник и тоскую.

Здесь помнят всех поименно: на плитах более тысячи имен. Тем неожиданнее увидеть памятник в таком удручающем виде: расписанный граффити, с обломанными и местами вырванными плитками. Как так? Почему память о героях (если, конечно, их считают героями) сохраняется в таком виде? Вернее, как будто не сохраняется вовсе. Как будто сегодняшнему поколению политиков неудобно (потому что состояние такого памятника — дело прежде всего политическое) за то, что произошло 30 лет назад, и не хочется вспоминать.

Это мне так кажется или это действительно так? Я задаю этот вопрос всем своим собеседникам.

«В Румынии была диктатура, и она была все более и более жесткой», — говорит Флорин Талпеш, один из самых богатых и известных бизнесменов страны. Когда в 1978 году здесь широко отмечали 60-летие «кондукатора» Николае Чаушеску, правившего страной с 1965 года, его называли не иначе как «гением Карпат» и «источником нашего света».

Лариса Андреевна не отрицает: она хоть и приехала в Румынию по любви, но строить социализм: «Я такое поколение, которое жило в строгости и недостатке, и ничего — мы не жаловались. Зато люди были добрые». И честно предупреждает: у нее взгляд на события 30 последних лет «очень субъективный». А я как раз такие и собираю. Потому что объективная картина складывается из множества вот таких субъективных взглядов и мнений.

Режиссер Раду Жуде, чей фильм «Мне плевать, если мы войдем в историю как варвары» в 2018 году победил на кинофестивалях в Карловых Варах и Минске и который поднимает неудобные для румынского общества вопросы (неудобные настолько, что рассорился с родителями), рассказывает о счастливом детстве в трансильванской деревне: «А потом родители забрали меня в Бухарест. Это было ужасно. Я не мог приспособиться к городу, я же привык ходить босиком. Все смеялись надо мной, потому что у меня был деревенский акцент. Со школой пришло и политическое давление, я начал это ощущать. Я чувствовал, что что-то неправильно, почему я должен читать все эти стихи про Чаушеску? Почему дома родители предупреждали: не говори об этом вслух? Все боялись, что везде жучки. И город в то время был таким уродливым: строительство Дома народа было мрачным, и все было ужасно. Общественный транспорт был ужасным, это было депрессивно, и мои единственные счастливые моменты были, когда я уезжал обратно в деревню. Революция для меня была большим освобождением. У меня как раз начался подростковый возраст. И все это пришло вместе в счастливом совпадении. Потому что внезапно я начал взрослеть, положение вещей менялось, и большая часть для нас, детей, менялась к лучшему».

Читайте также:
Как выбрать бетон

Огромное здание, нависающее над Бухарестом, больше не называется Домом народа, как того хотел Николае Чаушеску. Теперь это здание парламента.

Стараниями Чаушеску Бухарест получил прозвище, о котором другие города социалистического лагеря втайне мечтали, но сподобилась только румынская столица: ее называли маленьким Парижем. Здесь и Триумфальная арка есть — «почти как в Париже», и бульвар Объединения (при Чаушеску он назывался Победы Социализма), который специально сделан на пару метров шире, чем вдохновившие его Елисейские Поля.

Когда Лариса Маня вспоминает этот маленький Париж, глаза ее увлажняются, и я не знаю, что больше вызывает эту слезу: тоска по прошедшей юности или ностальгия по «старым добрым» временам, хотя ведь юность ее неотделима от социализма: «Такой цветочный город был, мы его застали как раз маленьким Парижем. Очень чисто было при Чаушеску. Он и квартирную проблему решил. С 1970 года в Румынии не существует коммунальных квартир, они вообще не знают, что это такое».

Но маленького Парижа больше нет, хотя бульвар Объединения (Унирии) все так же напоминает Елисейские Поля, правда, без их живости. Да и огромное здание (самое тяжелое в мире, между прочим), нависающее над Бухарестом, больше не называется Домом народа, как того хотел Николае Чаушеску. Теперь это здание парламента, по соседству с которым возводят огромный кафедральный собор (наверное, в качестве компенсации за разрушенные церкви), и выглядит оно пугающе пустынным. Хотя, конечно, не пустует: и депутаты с сенаторами здесь заседают, и многочисленные экскурсии проводят на нескольких языках. Но здание, венчающее бульвар Объединения, пугает своим излишеством. Оно стало самым дорогим в мире: его строительство оценивают в 3 млрд евро в современном эквиваленте. Когда его начали строить в июне 1984 года, в стране уже действовала политика жесткой экономии.

«Мы хотели перемен, но не хотели разрушать то, что было сделано, — говорит Флорин Лупеску, владелец небольшой экспортно-импортной компании, который и сейчас, много лет после революции, ходит на политические митинги, полагая, что каждый за свою страну в ответе (митингуют румыны, кстати, много и охотно, и без столкновений не обходится). — Мы хотели выбрать и развивать то, что было хорошо. Но не чтобы все исчезло. А сейчас говорят о том, чтобы разрушить здание парламента только потому, что оно было построено Чаушеску». Но его нелегко разрушить. И это одинаково правдиво для многого, созданного при Чаушеску, — и для здания парламента, и для идеологии.

— И вот Чаушеску выступал в Бухаресте 21 декабря, если я правильно помню, — продолжает он.

— …перед народом и обещал повысить зарплаты и так далее. И его начали освистывать, и это в прямом эфире, и все как-то… и началась паника, отключили телевизор, включили какой-то балет…

Читайте также:
Нетипичный английский особняк огромных размеров от студии harrison varma, лондон, великобритания

— Быстро судили и расстреляли. Остальное известно.

— Когда произошла революция (отмечаю, что Антон все же называет это революцией. — И.П.), мой старший брат говорил: ну вот теперь пытайся, действуй внутри пионеров, или я уже был комсомольцем, не помню, — мол, давай, пытайся реформировать изнутри. Но реформировать уже было нечего, потому что все распалось — и пионерия, и комсомол, все. С самого начала было не совсем легко понять, какие изменения последуют — маленькие, постепенные или радикальные. И те люди, которые пришли тогда к власти, в конце 1989-го — начале 1990-го, они тоже, наверное, не знали, как проводить переход — идти ли в сторону быстрых перемен, это потом назвали шоковой терапией, как было в Польше, или, наоборот, постепенно и так, чтобы люди меньше страдали. В общем, непонятно, что получилось — лучше бы уж, как в Польше, шоковую терапию сделали, чтобы быстрее все это произошло, а то…

Основатель многомиллионной компании в сфере информационных технологий Bitdefender Флорин Талпеш, оглядываясь в прошлое (ему было 32 в 1989 году), говорит: «Когда переходишь от коммунизма к свободному рынку, ты можешь делать это несколькими путями. Один путь — призвать людей, у которых есть опыт строительства системы, к которой ты стремишься, другой — делать это самому. Румыния выбрала делать это самостоятельно. Было сделано множество ошибок».

Об ошибках мы поговорим в следующем материале. Но, забегая вперед, скажу: Флорин Талпеш и прав, и не прав одновременно. То, что он называет «ошибками», на самом деле типичный путь, по которому в той или иной степени прошли все страны Восточной Европы после революций 1989 года. Сейчас, завершая проект «Без железного занавеса», я могу сравнивать и для меня очевидно: несмотря на разницу в темпах, ошибки в большинстве были одни и те же.

Экология как инновация: элегантный дом от компании zeroenergy, бухарест, румыния

Я прожил в Бухаресте около недели, и за эти дни обошел с фотоаппаратом практически весь центр города, а также побывал на окраинах города в цыганских кварталах. Если говорить об общих впечатлениях о городе — то Бухарест мне совершенно не понравился, он очень контратстирует с остальной Румынией, отличаясь от неё не в лучшую сторону.

Итак, в этом посте — рассказ про Бухарест, каким я его увидел осенью 2016 года.

02. Для начала несколько слов про архитектуру города. Многие считают архитектуру Бухареста чем-то выдающимся, а мне она не понравилась — возможно, дело в плохом состоянии зданий, а также в смешении архитектурных стилей. Местами в городе попадаются красивые старые здания в стиле модерн или эклектика:

03. Но чаще всего они соседствую с невзрачными зданиями времен Чаушеску, из-за чего как-то теряются и меркнут. Типичные здания времен Чаушеску выглядят вот так, как дом в середине этого кадра — узкая полоса открытых балконов в середине здания и обязательная аркада или ротонда на крыше.

04. Вот тоже очень характерные румынские проекты — колоннада на первом этаже, большое количество балконов, надстройки на крыше. Эти проекты еще ничего, но часто здания 70-х годов постройки выглядят невзрачно и бесформенно.

Читайте также:
Озорные нотки в ландшафтном дизайне: создаём деревянные садовые фигуры своими руками

05. Еще одна городкая проблема — внешнее состояние зданий. Вот смотрите — довольно интересное здание, но обратите при этом, в каком состоянии находится постройка — её не чистили и не штукатурили со времен царя Гороха.

06. Из окон моей квартиры открывался вид на площадь Объединенных Наций — одну из центральных площадей Бухареста. Площадь застроена достаточно интересными здомами — слева уже послевоенный проект, а два здания правее — старые, довоенные.

07. Те же здания с другого ракурса. Архитектура выразительная, но очень быстро приедающаяся глазу из-за обилия нефункциональных деталей. Общее ощущение от архитектуры Бухареста можно сравнить со вкусовыми ощущениями от китайского фастфуда — вначале кажется, что вкусно, но уже на третий день жутко приедается.

08. А вот так выглядят типовые жилые дома в стороне от центра города. Проекты похожи на минские, за исключением высоты окон — в румынских зданиях окна очень небольшие, часто высотой не более метра.

09. Пожалуй, больше всего из городской архитектуры мне приглянулись некоторые постройки межвоенного периода — они несут в себе черты типично румынских проектов, но при этом смотрятся строго и стильно — к примеру, вот это здание отеля с очень красивыми округлыми балконами.

10. Удивительно, но такой красивый отель практически в самом центре города сейчас заброшен, причем заброшен очень давно — на балконах даже успели вырасти маленькие деревца. Надеюсь, что в итоге все же найдется инвестор и восстановит такое замечательное здание.

11. А еще более-менее неплохо смотрятся отдельно стоящие довоенные здания — некоторые проекты напоминают Львов и Вену.

12. Еще из архитектурных интересностей — в Бухаресте есть множество зданий, напоминающих российские дореволюционные проекты, но здесь они построены в период 20-40 годов. Фактически, те архитектурные стили, а также строительные нормы и правила, которые в России (и странах бывшего СССР) исчезли в 1917-1918 годах, здесь продолжили свое существование аж до 1940-х годов.

В Бухаресте нередко можно встретить дом 1930-х годов постройки, который при этом будет напоминать российский дореволюционный — с огромным подъездом, просторными многокомнатными квартирами и потолками 4 метра.

13. При этом, как и другие здания в центре города, многие такие дома находятся в неважном состоянии. Вот, например, подъезд красивого дома 1930-х годов — двери открыты настежь, подъезд буквально зассан, на полу лужи.

14. А вот так выглядит внутренний двор дома — судя по всему, мусор швыряют прямо из окон.

15. А еще жители этого дома местами пристраивают к окнам какие-то невообразимые конструкции. Вот что это такое? Теплица, склад для закаток, курятник?

16. Очень жалко, что такой красивый дом находится в таком состоянии.

17. Бухарест — в буквальном смысле слова город контрастов. Вот в левой части кадра очень классно отреставрированное здание — с восстановленной лепниной, новыми кованными решетками балконов и деревянными окнами. И тут же справа — ужасные руины, откуда тянет многолетней сыростью и тленом.

18. Или вот — видите красивый и чистый переулок, в котором всё сверкает, стоят столики кафе и отдыхают люди?

Читайте также:
Материалы для гидроизоляции фундамента

19. Стоит отойти буквально 10 шагов назад, как вы увидите заброшенное здание с черными окнами и всё изрисованное корявыми “тегами”. Опционально на крыльце может спать бомж — соседство блеска и нищеты здесь никого не удивляет.

20. А вот такая помойка может быть на углу дома, через 5 метров от которого будет вход в дорогущий ресторан.

21. На примерах городской среды Бухареста очень хорошо видно, как работает “правило разбитых окон”. Кто не в курсе, что это такое, вкратце перескажу — заплёванность и загаженность среды имеет тенденцию к возрастанию, так как люди бессознательно начинают воспринимать это как норму. К примеру, на забросанной окурками остановке окурок бросит на землю даже тот, кто в других условиях донес бы его до мусорки.

Вот хороший пример — стоит какой-то старый электрошкаф. Шкаф давно не красили, он облез и покрылся грязью. Затем кто-то вскрыл двери и попытался оторвать табличку “опасное напряжение”, из-за чего шкаф приобрел еще более помятый вид. И вот уже все воспринимают шкаф как помойку — вокруг начинают появляться брошенные окурки и стаканчики.

22. Вот еще хороший пример — в декоративный бортик фонтана в центре города въехала машина, разбив заграждение и оставив обломки бампера. Мусор никто не убрал, и вот вокруг уже начинают появляться пустые бутылки и окурки — все начали воспринимать это место как помойку.

23. А вот еще пример — старая телефонная будка. Вначале ее с ног до головы облепили объявлениями, затем кокнули стекло. Кто-то кинул пару бычков и стаканчиков, и вот уже будка превратилась в настоящую помойку, куда в буквальном смысле слова приносят пакеты с мусором. А рядом на стене стали появляться кривые каракули “тегов”.

24. Что интересно — люди мусорят далеко не везде, вот например кварталы в центре, в которых поддерживается порядок и чистота. В такой среде люди чаще стараются донести бутылку или стаканчик до мусорки, чем кинуть его просто на землю.

25. По моим наблюдениям — жителей города такая ситуация с мусором и грязью не сильно напрягает — ее просто не замечают и воспринимают как часть городского фона. Даже жильцов престижного дома в центре не смущают заплеванные и изрисованные граффити стены фасада:

26. А подворотня в таком престижном центральном доме может выглядеть вот так:

27. А еще в центре Бухареста можно увидеть достаточно много заброшенных магазинов, причем заброшенных очень давно — судя по дизайну, эта лавочка не работает чуть ли не с времен Чаушеску:

28. Так, нужно теперь и про что-нибудь хорошее написать. В Бухаресте весьма крутые детские площадки — часто они огорожены заборчиками (чтобы там не парковались авто) и хоршо оборудованы. В городе местами попадаются уличные парки, которые тоже весьма неплохие:

29. В парках есть уличные тренажеры и бесплатный вайфай — то, чего очень не хватает Минску.

30. На улицах много лавочек, на которых могут отдыхать пожилые люди:

32. А еще есть велодорожки (правда, их очень мало) и проходят они только по некоторым центральным улицам:

Читайте также:
Какой гаражный замок считается хорошим

33. Уличная торговля выглядит вот так —

34. В Бухаресте мне понравились автоматы по продаже сим-карт с интернетом:

35. И уличные книжные развалы, на которых книги про Дракулу соседствуют с книгами про “великого кондукэтора” Чаушеску.

36. А в целом — Бухарест это грязный, шумный и многолюдный южный город, в который не хочется вернуться.

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Развитие ВИЭ в Румынии

Национальная стратегия развития электроэнергетичесокой отрасли Румынии базируется на принципах приведения в соответствии с нормами ЕС румынской законодательной и регламентирующей базы в энергетике в целом и в области возобновляемых источников энергии, в частности, ее нормативном регулировании в сфере производства и распределения электроэнергии при повышении энергоэффективности.

Предусматривается создание современной инфраструктуры, интеграции генерирующих мощностей в обще европейскую систему, включая рациональное использование национальных ресурсов. В рамках интеграционных процессов, связанных с присоединением Румынии к ЕС, национальная энергетическая политика предусматривает приватизации распределительных и генерирующих компаний, разработку ценовой политики между потребителями и производителями на базе двусторонних прямых контрактов, поощрение предприятий, использующих ВИЭ и современное высокотехнологическое энергосберегающее оборудование.

Главные аргументы – это необходимость диверсификации способов получения электроэнергии, а также обязательства, наложенные Евросоюзом на Румынию, по собственному увеличению доли так называемой «зеленой энергии» в корзине всей используемой в национальной системе электроэнергии, производимой на ТЭЦ, ГЭС, и АЭС. Так, в 2011году Бухаресту необходимо было обеспечить производство 10% энергии на ветроустановках, а 2020 г. 24%, а также 33% из всех типов возобновляемых источников энергии.

Румынский потенциал ветровой энергии оценивается специалистами в 14 тыс. МВт, что выводит Румынию по этому показателю на первое место в ЮВЕ и на второе в Европе в целом. Поэтому 75 % инвестиций в энергетику в Румынии приходится на сектор ветроэнергетики. Наиболее благоприятным районом для ветроэнергетики в Европе считается Доброджи.

Темпы развития сектора ВИЭ в 2010-2011 г. значительно превысили ожидания специалистов. Если в 2009 году были введены мощности генерирующие энергию при помощи ветроэнергетических установок лишь на 14 МВт, то в 2010 г. на 469 МВт. Принятое ЕС решение по увеличению производства «зеленой энергии » стимулировало Румынию к концу 2011 г. довести их до 1,0 тыс. МВт, по энергии биомассы от 23 до 25 МВт, энергии солнца 0,009 МВт. Суммарные инвестиции достигли 1,5 млрд.евро.

Ускоренному развитию выработки электроэнергии из альтернативных источников как в Румынии, так и в других европейских странах способствовал принятый закон ЕК 22/2008, регламентирующий вопросы получения и реализации энергии ветра, солнца и биомассы.

Данные румынской компании «Трансэлектрика» свидетельствуют, что с января 2011 года в Румынии действуют 11 парков ветровых установок и все они расположены в Добродже.

Одним из основополагающих факторов, повлиявших на быстрое продвижение в Румынии ветроэнергетических технологий, стало решение ЕК в июле 2011 г. о введении системы финансового стимулирования производителей «зеленой энергии», а именно выделение инвесторам субсидий в размере 19,5 млрд. евро в течение ближайших 15 лет.

Одобренная ЕК схема предполагает стимулирование роста инвестиций в этот сектор румынской энергетики. Производители энергии из восполняемых источников получат «зеленые сертификаты», которые могут быть реализованы на рынке производства и поставки энергии с получением дополнительной прибыли. Оптовые энергокомпании-распределители электроэнергии, полученной от производителей из всех источник энергии, обязаны выкупать эти сертификаты в зависимости от объема поставляемой потребителям энергии, тем самым перенося стоимость сертификатов на конечных потребителей.

Читайте также:
Лучшее украшение вашего дома - художественный паркет

В настоящее время инвесторы в ветроэнергетику получают один «зеленый сертификат» за каждый поставляемый в национальную энергосистему мегаватт электроэнергии. Солнечная энергия будет поощряться шестью сертификатами за 1 МВт/ч. Дополнение к закону 220/2008 будет предусматривать выделение двух сертификатов для производителей энергии на ветроустановках.

Номинальная стоимость сертификатов колеблется в пределах 27-55 евро. Таким образом, электроэнергия, стоимость которой с учетом «зеленых сертификатов» может составить 59-77 евро за 1 МВт/ч, будет дороже классической.

После одобрения данной схемы Еврокомиссей, потребительские цены на электроэнергию в Румынии будут расти постоянно, в зависимости от объемов поступающей в национальную распределительную сеть «зеленой энергии».

Согласно данным румынской ассоциации поставщиков электроэнергии, стоимость оплачиваемой населением энергии выросла в 2011 г. на 2%-3% и еще увеличится на 10% в 2012 г. Учитывая удвоение количества выдаваемых производителям ветроэнергии сертификатов самый сильный удар будет нанесен в 2012-2017 гг., когда ожидается дополнительное 30% увеличение потребительских цен на электроэнергию.

Несмотря на привлекательность альтернативных видов энергии неизбежным остается ее постоянное удорожание для конечных потребителей. Причиной которой является высокая стоимость производственной технологии и обязательства, взятые каждым государством-членам ЕС по значительному увеличению к 2020 г. объемов вырабатываемой «зеленой энергии».

Развивающийся процесс создания «ветровых парков» оказался выгодным для инвесторов и привнес в экономику Румынии дополнительные инвестиции в объеме более 1,5 млдрд. Евро. Другим преимуществом для Румынии специалисты называют создание рабочих мест и открытие дополнительных видов деятельности для местных компаний-смежников, совершенствование инфраструктуры, повышение квалификации румынских рабочих, увеличение доли энергогенерирующих мощностей, не загрязняющих окружающую среду.

Среди отрицательных моментов здесь называют рост стоимости потребляемой электроэнергии, как для населения, так и для компаний, ограниченный период выделяемых субсидий в виде «зеленых сертификатов» до 2020 г., значительная доля импортного оборудования при организации проекта «ветрового» парка, опасность перенасыщения ветроэнергией общего объема потребляемой экономикой электроэнергии и вероятность потери контроля над всей энергосистемой.

Сегодня схема предоставления субсидий инвесторам в румынскую ветроэнергетику остается прибыльной и перспективной, что увеличивает шансы для Румынии стать основным игроком в ЮВЕ в области производства электроэнергии из альтернативных источников.

Источник: Российское энергетическое агенство

Румыния оптимизирует систему господдержки возобновляемых источников энергии

Власти Румынии на фоне либерализации цен на электроэнергию серьезно оптимизируют систему поддержки возобновляемых источников энергии, основанную на зеленых сертификатах (GKS, ГКС).

Бухарест,11 июл-ИА Neftegaz.RU. Власти Румынии продолжают внедрять систему поддержки возобновляемых источников энергии, основанную на зеленых сертификатах (GKS, ГКС).

ГКС предоставляются бесплатно производителям э/энергии из определенных возобновляемых источников энергии (гидроэнергия х или более производителей возобновляемой энергии участвовать в централизованном рынке э/энергии вместе, как единая агрегированная организация, независимо от используемой технологии, в целях повышения финансовых и производственных показателей. В течение 6 мес после вступления в силу проекта Закона ANRE выпустит специальное Положение по этому вопросу. Эта поправка признает, что возобновляемая энергия непредсказуема и сильно зависит от погоды, поэтому, благодаря агрегации 2 х или более производителей, дисбалансы, создаваемые в системе, уменьшаются, и производители смогут более эффективно представлять предложения о продаже на централизованном рынке

Читайте также:
Современная кровля: ондулин

Малые производители Возобновляемой энергии получат льготы.

Для них повышен порог для освобождения от запрета на заключение 2-сторонних соглашений о приобретении электроэнергии и/или ГКС за пределами ОПКОМ, а именно производителей электроэнергии из ВИЭ мощностью не более 3 МВт (в настоящее время 1 МВт) на одного производителя, которые могут заключать непосредственно заключенные контракты на продажу электроэнергии и/или ГКС с поставщиками электроэнергии.

Любопытно предложение о введении новой альтернативной, факультативной схемы поддержки в виде фиксированной надбавки, устанавливаемой для каждого типа технологии. Согласно проекту Закона, Министерство энергетики совместно с ANRE может представить на утверждение Правительства новую схему государственной помощи производителям э/энергии из ВИЭ в виде фиксированной премии за каждый вид технологии, которая будет добавлена к средней цене э/энергии, полученной в результате сделок, заключенных на централизованном рынке электроэнергии. Такая альтернативная схема поддержки подлежит утверждению ЕК ЕС.

Проект Закона вводит понятие Просумер – это конечный потребитель, владеющий установками для генерации э/энергии (включая когенерацию), чья основная деятельность не является генерацией мощности э/энергии, который потребляет и может хранить и продавать э/энергию, произведенную им из ВИЭ (в его здании, многоквартирном доме, жилом районе и тд), при условии, что продажа и/или хранение э/энергии не представляют собой основную коммерческую или профессиональную деятельность бытового автономного потребителя.

Согласно Законопроекту просумеры, владеющие ВИЭ с установленной мощностью не более 27 кВт/1 потребитель, могут продавать произведенную и поставленную в сеть э/энергию своим поставщикам. Поставщики обязаны закупать э/энергию у просумеров по цене, равной средневзвешенной цене, зафиксированной на рынке на 1 день вперед в предыдущем году.

Просумеры могут устанавливать малые ВИЭ даже без регистрации и получения разрешений в госрганах.

Проект Закона уже направлен на утверждение Президенту страны.

Просумеры будут и в России.

В июне 2018 г А. Текслер сообщил о том, что Минэнерго РФ в 2018 г завершит разработку нормативно-правовых актов, которые позволят гражданам РФ строить малые ВИЭ и продавать излишки э/энергии в сеть.

О развитии программ локализации производства оборудования для электроэнергетики, ветровых, солнечных электростанций на территории России поведал в июне 2018 г председатель Комитета ГД РФ по энергетике П. Завальный в рамках работы Российского нефтегазового конгресса на полях 15 й международной выставки «Нефть и газ»/ MIOGE.

В июне 2018 г Фортум получил право на строительство солнечной, в тч СЭС на 110 МВт, и ветряной генерации в РФ на основе механизма возврата инвестиций.

Японцы вот-вот приступят к строительству ветропарка в п Тикси.

В 2018 г 1 й ветропарк в Адыгее планирует ввести в эксплуатацию Росатом.

После возвращения Крыма в состав России активность по ВИЭ там немного снизилась.

В Казахстане тоже не дремлют.

В июне 2018 г К. Бозумбаев поведал о реализации концепции по переходу Казахстана к зеленой экономике.

В июне 2018 г в Казахстане стартовал 1 й совместный проект ЕБРР в области ВИЭ. Китайская Risen Energy построит СЭС мощностью 40 мВт в Карагандинской области.

В Иране мощность генерации электроэнергии из ВИЭ уже достигла 581 МВт, в июле 2018 г Китай и Италия подписали Меморандум (МоВ) с Ираном о строительстве ряда СЭС общей мощностью 100 МВт в центральной провинции Йезд.

Ссылка на основную публикацию